警方採證不精確 槍砲案被告獲判無罪

中廣新聞網 – 2013年7月10日 上午5:45

新竹一名官姓男子,被控在網路上購買一把具殺傷力的空氣槍被起訴。不過案件在院方卻出現大逆轉,被告強調空氣槍並非改造,警方查扣的子彈並非現場查扣的鉛彈,空氣原來的鉛彈測試後並不具殺傷力。法官認為警方在採證上瑕疵太多,判處被告無罪。(彭清仁報導)

台北市警方去年七月間,在新竹一名官姓男子的書房內,查獲一把改造空氣槍,而槍械經過刑事局鑑驗具有殺傷力,檢察官也依槍砲罪嫌將官姓男子起訴。

不過案件在法官審理過程中,被告向法官供稱,扣案的空氣槍是英國製未經過改造,且槍身載明使用0.93g鉛彈,警方當初搜索時,以槍內所附的鉛彈試射鋁板測試,並無法穿透鋁板,可見槍枝沒有殺傷力。而法官也發現,警方並未依法將扣案空氣槍所附轉輪內鉛彈,據實登載於搜索扣押筆錄上,也沒有檢送刑事局鑑驗,甚至更沒有隨案移送新竹地檢署!至於刑事局在測試殺傷力時,是以刑事局自有的兩種規格槍彈做測試。法官認為案件在偵辦過程中,出現不少瑕疵。另外,法官依物理學原理,以相同發射動力發射直徑相同、重量不同的彈丸,理論上較重的彈丸發射速度,應該比重量較輕的彈丸發射速度慢,但刑事局的鑑驗結果,卻與物理原理相違背。儘管刑事局也提出解釋,但法官認為從採證到鑑驗的過程,瑕疵點太多,合議庭法官最後判處被告無罪。

……..文章來源:按這裡